Верховный суд признал законным строительство онкоцентра по концессии
Верховный суд РФ подтвердил законность заключения концессионного соглашения на строительство онкоцентра в Перми. Определение суда вынесено 31 января 2024 года.
В середине декабря в Верховный суд Российской Федерации поступило кассационное заявление Генеральной прокуратуры на решение арбитражных судов по иску о законности заключения кассационного соглашения на строительство онкологического центра в Перми по концессионному соглашению.
«Доводы представления не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела», — говорится в определении Верховного суда РФ.
Собеседник, знакомый с ситуацией, отметил, что по данному делу трижды разные уровни судебных инстанций подтвердили законность решения властей региона.
«Таким образом Верховный суд поставил точку в этом деле», — резюмировал источник.
В правительстве Пермского края ситуацию не комментируют.
Ранее РБК Пермь сообщал, что в конце марта 2021 года группа компаний «МедИнвестГрупп» направила в Министерство экономического развития и инвестиций Пермского края предложение по подготовке и разработке проектной документации строительства онкологического диспансера на территории Перми в форме концессии.
Новые компании в регионе
ООО «ОМ» Дата регистрации 22.09.2023
ООО «КАСКАД» Дата регистрации 13.09.2023
ООО «АДАРА» Дата регистрации 29.08.2023
ООО «НЕМЕЦКИЕ ТЕХНОЛОГИИ» Дата регистрации 07.08.2023
Позже прокуратура Пермского края обратилась в суд с иском о признании недействительным (ничтожным) концессионного соглашения, заключенного между Пермским краем в лице Минэкономразвития Пермского края и «Клиникой инновационных исследований».
Арбитражный суд Уральского округа отказал прокуратуре Пермского края в удовлетворении жалобы по иску о незаконности концессионного соглашения, заключенного краевыми властями с ООО «Клиника инновационных исследований» на строительство онкологического центра в Перми. Надзорный орган полагал, что объект можно было построить не через концессионное соглашение, а по госконтракту. Апелляционная инстанция и арбитражный суд края признали соглашение законным.
Тогда Генпрокуратура обратилась в Верховный суд РФ с кассацией на решение арбитражных судов по иску о законности заключения кассационного соглашения на строительство онкологического центра в Перми по концессионному соглашению.