RuPulse - это новостной портал

Суд отказался взыскать с экс-владельцев УралКапиталБанка в Уфе ₽46 млн

37

От топ-менеджмента банка также требуют выплатить солидарно почти 5,5 млрд руб.Суд отказался взыскать с экс-владельцев УралКапиталБанка в Уфе ₽46 млн0 Фото: РБК Уфа

Арбитражный суд Башкирии отказался взыскать с бывших совладельцев и руководителей ООО «УралКапиталБанк» (Банк «Уральский капитал») 46,3 млн руб. Требования конкурсного управляющего — Агентства по страхованию вкладов (АСВ) — остались без удовлетворения. АСВ еще может обжаловать решение в апелляционной инстанции.

Ответчиками выступают бывшие первые лица обанкротившегося кредитного учреждения: это совладельцы банка Дамир Камилов и Урал Хусаинов, экс-председатель совета директоров Леонид Гафаров и бывший предправления банка Эдуард Асадуллин, бывшие члены правления Эльвир Хантимеров и Максим Путенихин, бывший член совета директоров Рустам Шуваров и бывший главный бухгалтер организации Альфира Беленкова.

АСВ оценило в 46,3 млн руб. ущерб от покупки коммерческой недвижимости. Речь идет о помещениях площадью 110,9 кв. м в доме в Уфе на улице Цюрупы, 80 стоимостью 27 млн, на Ленина, 72 — площадью 213,8 кв. м и стоимостью 29 млн и на улице им. Фронтовых бригад, 10. На их покупку банк в 2016–2017 годах потратил 85 млн руб. В АСВ считают, что эти цены были завышены. На самом деле стоимость сделок не могла превышать 30,9 млн (рыночная стоимость) или 38,7 млн (кадастровая стоимость), указал представитель конкурсного управляющего.

Кроме того, в АСВ отмечают, что банк покупал эти помещения у подконтрольных или аффилированных лиц: одной из продавщиц недвижимости выступала дочь Дамира Камилова, а другим — ООО «Леко», входившее в группу компаний «Индюшкин».

Суд отказал в удовлетворении требования по формальному признаку. Ущерб в 46,3 млн руб. не мог стать причиной банкротства УралКапиталБанка, стоимость активов которого на момент отзыва лицензии была около 2,6 млрд руб. Поэтому АСВ должен был требовать не привлечения топ-менеджмента к субсидиарной ответственности, а просто возмещения ущерба.

«Причинение вреда должнику в результате сделки (сделок), не приведшей к образованию признаков банкротства, может являться основанием для возмещения причинителем вреда ущерба, а не для привлечения причинителя вреда к субсидиарной ответственности по обязательствам должника “за доведение до банкротства”», — говорится в решении суда.

Впрочем, ответчики возражали и против такой формулировки. В настоящее время в Арбитражном суде Башкирии рассматривается еще одно требование АСВ — о взыскании 5,5 млрд руб. в качестве субсидиарной ответственности с тех же лиц.

Как сообщал РБК Уфа, лицензия УралКапиталБанка была отозвана в 2018 году. Компанию передали под управление Агентства по страхованию вкладов. Одной из основных претензий Центробанка было то, что организация кредитовала связанные с ней бизнесы — группу компаний «Индюшкин», подконтрольную Дамиру Камилову и Марселю Юсупову. В 2019 году кредитная организация была признана банкротом. Сейчас в банке проводится конкурсное управление.

Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

− 4 = 3