Имущество Белорецкого завода рессор и пружин продают за ₽27,5 млн
В последние годы компанию сотрясали конфликты акционеров
На торги выставили имущество ЗАО «Белорецкий завод рессор и пружин» (БЗРП). К продаже предлагаются два лота — линия контроля нагрузки и геометрических параметров и кривошипный пресс. Стартовая стоимость первого — 23,5 млн, второго — 4 млн руб. Оборудование выставлено на торги по решению судебного пристава-исполнителя.
Имущество находится на предприятии в Белорецке, на улице Маяковского, 104. На оба лота наложен арест. Заявки на участие в аукционе принимают с 21 ноября по 16 декабря. Торги назначены на 23 декабря. Аукцион будет идти на повышение с шагом 0,5% от стартовой цены. Участники должны будут внести задаток в размере половины стоимости лотов.
По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, ЗАО «БЗРП» зарегистрировано в 2002 году в Уфе. Производство находится в Белорецке. Компания выпускает пружины и рессорную продукцию. На сайте предприятия говорится, что оно обеспечивает комплектующими в том числе автопроизводителей «КамАЗ», «Урал», «ЗиЛ», «МАЗ», «УАЗ», «НефАЗ», «ГАЗ» и «КрАЗ», а также предприятия ТЭК и энергетического комплекса. По итогам 2023 года выручка организации составила 1,4 млрд, а чистая прибыль — 77,3 млн руб. По данным базы ФССП, за предприятием числятся два исполнительных производства на общую сумму 26,4 млн руб.
Как сообщал РБК Уфа, в 2019 году на БЗРП вспыхнул корпоративный конфликт между двумя основными акционерами — челябинским предпринимателем Владимиром Скрипкой и московским АО «Ранд».
Владеющий 50% акций Владимир Скрипка подал иск на 2 млрд руб. к партнеру Ивану Радченко, владельцу АО «Ранд», которому принадлежала вторая половина акций предприятия. Скрипка обвинил руководство «Ранд» и БЗРП в том, что с 2016 года белорецкий завод перерабатывал давальческое сырье московской компании, а прибыль полностью уходила Радченко и его партнерам. Суды трех инстанций отказали Скрипке в удовлетворении требований.
В свою очередь, «Ранд» требовал от БЗРП 1,4 млрд руб. В 2023 году Арбитражный суд Башкирии прекратил это дело, поскольку истец отказался от претензий.