Сделки между структурами «Башмилк» на 54 млн в Башкирии назвали законными
Управляющий «Чекмагушмолзавода» ранее потребовал признать недействительными операции на 1,3 млрд руб.
Арбитражный суд Башкирии признал законными сделки между ООО «Чекмагушмолзавод» и ООО «Сабинский молочный комбинат» на сумму 53,6 млн руб. Обе компании, проходящие процедуры банкротства, входили в группу «Башмилк» осужденного предпринимателя Александра Никитина. Конкурсный управляющий «Чекмагушмолзавода» Рустэм Саитгареев считает, что из компании незадолго до банкротства выводили деньги и имущество.
Как следует из материалов дела, в 2017–2018 годах Чекмагушевский молочный завод совершил несколько платежей в пользу Сабинского молочного комбината. Компания из Башкирии расплачивалась за некие поставки с татарстанского предприятия. Конкурсный управляющий полагает, что сделки были совершены безвозмездно, какого-либо встречного исполнения «Чекмагушмолзавод» не получил. То есть, по его мнению, деньги были просто выведены в ООО «Сабинский молочный комбинат» незадолго до банкротства чекмагушевской компании.
Поскольку сделки совершались за три года до начала процедуры банкротства, они действительно попадают в «период подозрительности», указал суд. Но убедительных доказательств того, что операции были фиктивными, конкурсный управляющий не привел.
«Заявителем не доказана необоснованность платежей от ООО “Чекмагушмолзавод” в ООО “Сабинский молочный комбинат”, поскольку между сторонами был заключен договор поставки. Доказательств фактического отсутствия поставок и невозможности исполнения договора поставки со стороны ООО “Сабинский молочный комбинат” заявителем также не представлено. Из выписок по расчетному счету следует, что ООО “Сабинский молочный комбинат” вело реальную хозяйственную деятельность, занималось переработкой молочной продукции и изготовлением различной молочной продукции», — говорится в определении суда.
На этом основании Арбитраж отказался обязать компанию вернуть деньги в конкурсную массу «Чекмагушмолзавода».
В сентябре 2022 года Рустэм Саитгареев заявил еще несколько ходатайств о признании недействительными сделок чекмагушевского завода на сумму 1,3 млрд руб. В частности, управляющий требует взыскать средства и материальные активы с бывшего владельца компании Александра Никитина и его супруги. Эти заявления находятся на рассмотрении суда.
Как сообщал РБК Уфа, ООО «Чекмагушевский молочный завод», «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», «Сабинский молочный комбинат», «Башмилк Агро», «Милка» и ряд других компаний были подконтрольны семье Александра Никитина. В настоящее время все предприятия находятся на разных стадиях банкротства.
Программа развития РБК Pro Освойте 52 навыка за год Программа развития — удобный инструмент непрерывного обучения новым навыкам для успешной карьеры В чем ошибался Генри Форд: 6 вредных советов от мировых бизнес-гуру Ицхак Адизес: главная проблема управления в российских компаниях — тишина Нет смысла месяцами делать суперпродукт: 6 правил основателя «Вкусвилл» Зачем и как налаживать контакт со своим телом и причем тут карьера Думай как Джефф Безос. Какие алгоритмы используют успешные бизнесмены Почему вызовы парализуют одних управленцев и мотивируют других Посыпьте голову пеплом и скройтесь с глаз: что вредит вашей репутации Как управлять вниманием в течение дня — советы профессора из США Как ошибки мышления управленцев довели Chrysler и Polaroid до беды Алхимик или стратег: кто вы как лидер и чем это знание поможет бизнесу Почему вам так страшно делегировать. Объясняет The Economist Как составить план, чтобы не бросить начатое на полпути: 6 шагов
В январе 2023 года Советский районный суд Уфы вынес приговор в отношении владельца группы компаний «Агрохолдинг “Башмилк”» 39-летнего Александра Никитина. Его признали виновным в невыплате зарплаты, злостном уклонении от уплаты кредитов и сокрытии денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание налогов. По статье о мошенничестве в особо крупном размере Никитина оправдали. Суд назначил ему наказание в виде штрафов на общую сумму 1,1 млн руб. и освободил от его отбывания в связи с зачетом срока нахождения под стражей и домашним арестом.