RuPulse - это новостной портал

Эксперты объяснили, как поддержка Бейонсе и Тейлор Свифт не спасла Харрис

11

AFP: поддержка знаменистостей не спасла Харрис на выборах президента СШАЭксперты объяснили, как поддержка Бейонсе и Тейлор Свифт не спасла Харрис0 Сюжет Выборы президента США Поддержка Арианы Гранде и Мадонны не стала для Харрис «золотым билетом» в Белый дом, при этом ставка Трампа на «братанов» и подкасты оправдалась. Эксперты связали это с тем, что Бейонсе не нужно беспокоиться о ценахЭксперты объяснили, как поддержка Бейонсе и Тейлор Свифт не спасла Харрис1 Камала Харрис (Фото: Hannah McKay / Reuters)

Поддержка множества американских знаменитостей не помогла кандидатке от демократов Камале Харрис в силу их отдаленности от обычных американцев, заявили агентству AFP опрошенные эксперты.

«В конце концов, люди, вероятно, понимают, что Бейонсе и Джорджу Клуни не нужно беспокоиться о стоимости бензина или яиц, так что, возможно, они в некотором роде не важны», — сказал профессор искусств Нью-Йоркского университета Лоуренс Маслон.

Среди тех, кто призвал поклонников голосовать за демократов, были актер Джордж Клуни, певицы Тейлор Свифт, Леди Гага и Бейонсе. Поддержка со стороны знаменитостей — неотделимая часть электорального процесса в США еще с тех пор, как Фрэнк Синатра объединил для помощи демократу Джону Ф. Кеннеди «крысиную стаю» (Rat Pack) — неформальная группа известнейших представителей шоу-бизнеса США того времени.

В этом году Голливуд собрал десятки миллионов долларов для кампании Харрис, но их фактическое влияние на результаты всегда было «неоднозначным», полагает доцент Университета штата Аризона Маргарета Бентли, которая ведет курс, посвященный Тейлор Свифт. По ее мнению, слова поддержки от знаменитостей «никогда не будут тем золотым билетом, который все ищут».

Не надо удивляться тому, что знаменитости не столь влиятельны в политике, ведь нет научных данных, которые достаточно убедительно доказывают обратное, заявил Марк Харви, автор книги «Влияние знаменитостей: политика, убеждение и пропаганда на основе проблем». Он отметил, что знаменитости всегда эффективны в случае, если выступают по вопросам, в которых широко признаны экспертами.

Он предложил обратить внимание на победную речь республиканца Дональда Трампа 6 ноября. Политик был окружен известными деятелями спортивной сферы. К примеру президент Ultimate Fighting Championship (UFC) Дэйна Уайт назвал республиканца «крепким» парнем. Поддержал его и один из ведущих консервативных подкастеров Джо Роган. Харви считает, что республиканцу пошла на пользу их позиция, поскольку это укрепляло его образ мужественного политика. «Это своего рода «будь мужиком», этакий «мачо» Трамп», — сказал эксперт.

Кроме того, аудитория Опры, Кэти Перри, Бейонсе, Леди Гаги, Мадонны, Арианы Гранде, которые особенно популярны среди темнокожих, женщин, либералов, и так склонна поддерживать Харрис, напоминает автор Hollywood Reporter Сет Абрамович.

В гарвардском исследовании «Знаменитости укрепляют нашу культуру демократии» говорилось, что популярные артисты действительно влияют на вовлечение своих поклонников в избирательный процесс, однако там же было обнаружено: трудно количественно оценить, вел ли возросший интерес фанатов к выборам к положительным результатам для поддерживаемого кандидата, передает The Guardian. К примеру, 20% опрошенных исследователями признались, что после поддержки со стороны Тейлор Свифт засомневались, отдавать ли голос за Харрис.

Трамп в своей избирательной кампании нередко посещал разные подкасты и тем самым смог обратиться к аудитории мужчин, которые ранее не ходили на выборы. Именно на таких американцев сделал ставку штаб Трампа, отмечал Politico еще в сентябре. Как выразилось издание, республиканец положился на «культуру братанов» («bro culture»).

Опрос USA Today показал: 20% вероятных избирателей до выборов послушали хотя бы один эпизод любого подкаста с Трампом. Более того, более половины из опрошенных сказали, что появление Трампа в подкаст-шоу сделало их «более вероятными» сторонниками республиканца или нейтральными. В противовес этому, хотя бы один эпизод подкаста с участием Харрис посмотрели примерно 27% избирателей, но из тех, кто посмотрел, около половины решили, что с меньшей вероятностью за нее проголосуют.

«Общение с подкастерами, комиками и влиятельными лицами позволяет людям увидеть ту человеческую сторону президента Трампа, которую мейнстримные СМИ намеренно не освещают», — объяснили в штабе Трампа.

Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

88 − = 80