В Госдуме высказались по поводу сокращения времени на образование
Депутат Смолин: Сокращение времени образования является «непозволительной роскошью»
Больше новостей в сюжете: Образование в России
Предложение о снижении времени на образование в России идет в противоречие с общемировой тенденцией и может снизить квалификацию специалистов. Так прокомментировал первый зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Олег Смолин речь Владимира Мединского о том, что в будущем время на образование в школах и вузах могут уменьшить.
Фото: Shutterstock/AJSTUDIO PHOTOGRAPHY
Парламентарий считает, что сокращение образования является непозволительной роскошью и противоречит тенденции в мире.
«Ранее в России было обязательное начальное, потом стало обязательное основное, а по действующему закону у нас обязательно общее, полное среднее образование. В отличие от нас, у которых максимум было шесть уроков в день при шестидневке, при пятидневной неделе дети часто учатся по семь-восемь уроков. Качество такого образования в старших классах оставляет желать много лучшего. Поэтому сокращать продолжительность обучения в школе — это значит почти наверняка снижать качество образования будущих инженеров, педагогов, врачей, квалифицированных рабочих», — сказал он заявил «Газете.Ru».
Смолин выразил мнение, что кадровый кризис в России надо решить не сокращением образования, а благодаря технологическому прогрессу. Депутат отметил, что в послании Федеральному Собранию президент выступил с предложением вернуться к базовой ступени высшего образования, в рамках которой обучение будет длиться от четырех до шести лет.