Повышение судебных госпошлин для россиян назвали чрезмерным и пугающим
Увеличение государственных судебных пошлин, которое стартовало с 9 сентября, кажется чрезмерным, считает экс-президент Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко.
«В России правосудие было одним из самых доступных в мире с точки зрения материальной составляющей, то есть платы за судебное разбирательство — госпошлины. За небольшие деньги — за тысячу или пятьсот рублей можно было пойти и начать судебные процедуры совершенно несопоставимого масштаба. Единственный способ решения этой проблемы — это увеличение государственной пошлины как за первичное обращение в суд, так и за возможные последующие жалобы, которые будет истец, гражданин, либо юридическое лицо подавать на решение суда первой инстанции. Другое дело, что оценить сейчас масштаб этого увеличения достаточно сложно. На первый взгляд, увеличение кажется чрезмерным», — рассказал он НСН.
Как отмечает издание, госпошлина за оспаривание решений в арбитражном суде выросла с 3000 до 50 000 рублей, апелляция и кассация — с 1500 до 50 000 рублей, а обжалование в Верховном суде — с 1500 до 80 000 руб.
Юрий Пилипенко выразил сожаление, что по поводу резкого роста госпошлин не было общественной дискуссии.
«Сейчас остается только наблюдать за тем, что произойдет с обращаемостью граждан и юридических лиц в суды, посмотреть, как изменится статистика, и уже после этого делать окончательные выводы, потому что сейчас это пока действительно пугает», — заметил он.
Адвокат, общественный деятель Дмитрий Аграновский ранее в интервью «Свободной Прессе» заявил, что в Конституции записано, что все равны перед законом и судом. Но такие большие пошлины затрудняют право россиян на доступ к правосудию.
Также он предположил, что это просто способ пополнить бюджет, а люди меньше обращаться в суды не будут, поскольку «абсолютное большинство идет туда, когда уже больше других способов нет».