«Начало очередных американских горок». Мировые СМИ — о возвращении Трампа
Что мировые СМИ пишут о переизбрании Дональда Трампа
Сюжет Выборы президента США Издания по всему свету гадают, принесет ли Трамп хаос в Вашингтон и на мировую арену, что предстоит съесть противникам республиканца и каких изменений можно ждать во внешней политике США
Дональд Трамп
The Financial Times (Великобритания)
«Переизбрание Трампа — ошеломляющее политическое возвращение для человека, который с позором покинул свой пост в 2021 году — побежденный Джо Байденом, во второй раз подвергнутый импичменту и широко осужденный за попытки срыва выборов 2020 года и подстрекательство к нападению на Капитолий 6 января. Это также знаменует новую эру для США и мира, отражая резкий правый крен американского электората, который не только принял демагогию Трампа, но и его националистическую повестку «Америка прежде всего». <…>
Новая правая коалиция, в последние месяцы созданная Трампом и его союзниками, пользовалась сильной поддержкой среди избирателей-мужчин, успехом среди меньшинств и большим преимуществом у американцев без высшего образования в целом. Не были приняты во внимание пронизывающие речи Трампа агрессивная риторика, женоненавистничество и ксенофобия. <…>
Прежде чем он начнет привлекать лоялистов, которые нужны для укомплектования его администрации, Трамп будет наслаждаться своим политическим ренессансом. «Мы преодолели препятствия, которые никто не считал возможными», — сказал он».
Global Times (Китай)
«Политика Китая в отношении США последовательна, и Китай продолжит строить отношения между Китаем и США на основе принципов взаимного уважения, мирного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничества», — заявила представитель МИД Китая Мао Нин в ответ на потенциальное влияние результатов президентских выборов в США на двусторонние отношения.
«Если новый президент сможет извлечь уроки из своего предыдущего срока, чтобы лучше управлять отношениями между Китаем и США, поддерживать сотрудничество и искать больше точек соприкосновения, чтобы избежать игры с нулевой суммой и большей конфронтации, это будет хорошей новостью не только для народов Китая и США, но и для остального мира», — сказал Global Times заместитель декана Школы международных исследований в Университете Жэньминь Китая Цзинь Канронг».
Bloomberg (США)
«В его первый срок противодействие Конгресса и членов его собственной администрации не позволило Трампу реализовать некоторые из его наиболее радикальных идей. На этот раз ожидается, что на ключевые посты в администрации он поставит сотрудников, которые больше готовы выполнять его приказы. И он может указать на свою вторую победу на выборах как на доказательство того, что общество поддерживает пересмотр американских подходов к миру. <…>
Союзники Трампа утверждают, что его непредсказуемость является его преимуществом, позволяющим застать соперников врасплох, и указывают на его опыт удержания США от новых войн во время его первого срока как на доказательство того, что его подход «мир через силу» работает. <…>
Некоторые из первых шагов Трампа ожидаются в торговой политике, где у президента более широкие полномочия и возможность действовать без одобрения Конгресса. Он пообещал повысить тарифы до уровней, невиданных с начала 1900-х годов, что может кардинально изменить торговые потоки, подстегнуть инфляцию и подорвать рост [экономики] в странах по всему миру».
Politico Magazine (США)
«Дональд Трамп не украл выборы 2024 года. Он выиграл их — очевидно и полностью. Демократы предупреждали, что Трамп и его сторонники собираются захватить демократию. Теперь они должны с сожалением признать другую реальность: движение Трампа, как бы сильно это ни ужасало оппонентов, является мощным выражением демократии. Вице-президент Камала Харрис, возможно, была неидеальным кандидатом — вскрытие проведут утром в среду — но она прекрасно изложила основной аргумент демократов: эра Трампа — это то, что нужно было соскоблить с американской подошвы. Вместо этого на тарелку страны положат еще одну порцию. Его противникам не нужно притворяться, что это вкусно. Но сейчас им нужно это съесть.
Не только Харрис должна считаться с реальностью того, что Трамп отреагировал на национальные настроения более убедительно для большей части американцев, чем она. <…> Трамп является проклятием для солидного большинства выпускников колледжей, включая большое количество консерваторов и традиционных республиканцев. Эти избиратели отправляют своих детей в кампусы, где отвращение к Трампу — символ веры. Новостные СМИ в целом пришли к выводу, что серьезность угрозы Трампа американским нормам — включая тот факт, что он является осужденным преступником — означает отказ от таких обтекаемых слов, как «введен в заблуждение», и вместо этого прямо назвали его лжецом и потенциальным деспотом».
Neuer Zürcher Zeitung (Швейцария)
«Система сдержек и противовесов в американской конституции применима и к Трампу. Но характер Трампа непредсказуем. Существует вероятность, что он вмешается в это и устроит невиданный хаос в Вашингтоне и на мировой арене. Недавно он сказал, что лучше бы ему никогда не покидать Белый дом. Ставка американцев на второй президентский срок Трампа очень рискованна».
The New York Times (США)
«Победа Трампа венчает удивительное политическое возвращение человека, которого обвиняли в заговоре с целью отменить выборы и который воспользовался разочарованием и страхами по поводу экономики и нелегальной иммиграции, чтобы победить вице-президента Камалу Харрис. Его дерзкие планы перевернуть политическую систему привлекли десятки миллионов избирателей, которые боялись, что американская мечта становится недостижимой, и которые обратились к Трампу как к тарану против правящего истеблишмента и экспертного класса элиты.
В глубоко разделенной стране избиратели приняли обещание Трампа закрыть южную границу практически любыми средствами, возродить экономику с помощью тарифов в стиле XIX века, которые восстановят американское производство, и возглавить отход от международных связей и глобальных конфликтов. <…> Неизменная привлекательность Трампа помогла ему преодолеть горькую заключительную фазу, в ходе которой бывший глава аппарата Белого дома заявил, что Трамп соответствует определению «фашиста». Этот ярлык не прижился у многих избирателей. Вместо этого в январе он снова вступит в должность главнокомандующего».
Spiegel (Германия)
«В американской внешней политике и политике безопасности ожидаются масштабные изменения, которые, вероятно, окажут негативное влияние, прежде всего, на европейцев. Трамп рассматривает мир как джунгли, в которых действует только право сильного.
Одной из стран, которая особенно быстро почувствует новый курс, вероятно, будет Украина. В течение нескольких месяцев Трамп хвастался, что может положить конец войне там за нескольких дней, заключив «сделку» с Россией. Таким образом, можно ожидать поворота американской политики на 180 градусов: прекратив поставки оружия на Украину, Трамп мог бы заставить Киев согласиться на мир с Москвой. Результат для Украины: ей, возможно, придется отказаться от Крыма и своих восточных территорий, оставаться в ожидании нового российского вторжения».
The Washington Post (США)
«Несомненно, хорошая новость заключается в том, что, по всем достоверным признакам, это были свободные и честные выборы. <…>
Контраст между Трампом и Харрис разителен. Но в этом году, как и в каждом предыдущем четырехлетнем цикле, люди через своих представителей в коллегии выборщиков могут выбрать, какой подход они хотят. Тот, кто в конечном итоге победит, станет законным президентом Америки. Поддерживаете ли вы Трампа или Харрис, вы не можете любить Америку только тогда, когда побеждает ваш предпочтительный кандидат.
Что вы можете сделать, как только станет известен победитель, так это работать в системе, чтобы обеспечить мир и процветание следующих четырех лет. Это означает марши, а не беспорядки — организацию, а не заговоры — если вы хотите изменить направление страны. Это лучший способ гарантировать, что если вам не понравится результат, вы сможете попробовать снова в следующий раз».
Le Monde (Франция)
«Мир по мнению Дональда Трампа — это мир, на который он смотрит исключительно через призму американских национальных интересов. Мир борьбы за власть и торговых войн, который презирает многосторонность. Мир, в котором транзакционная дипломатия заменяет альянсы, основанные на ценностях. Наконец, мир, в котором президент Соединенных Штатов приберегает самые резкие слова для своих союзников, но щадит автократов, которых считает партнерами, а не противниками.
У европейцев справедливо остались плохие воспоминания о первом сроке Трампа. Второй будет еще более опасным в контексте того, что на их континенте бушует война, которую ведет российская держава <…>. Если Трамп, как и грозился во время предвыборной кампании, прекратит военную помощь Украине и начнет переговоры с Владимиром Путиным о мире, выгодном оккупанту, последствия такого исхода выйдут далеко за рамки судьбы одной только Украины: они коснутся безопасности всего континента.
Риск раскола и даже разлома Европы перед лицом такой перспективы вполне реален. Эта опасность является экзистенциальной для Европейского Союза; его лидеры должны осознать это и подготовиться к встрече с этим, не дожидаясь прихода к власти Дональда Трампа — это уже давно назревало».
Foreign Policy (США)
«Победа на выборах бывшего президента США Дональда Трампа знаменует начало очередных американских горок во внешней политике США. Избранный президент готов вернуть подходы своего первого срока: торговую войну с Китаем, глубокий скептицизм — даже враждебность — по отношению к многосторонности, любовь к сильным людям и дипломатии заключения сделок в формате Twitter. Советники Трампа заявили, что его подход «мир через силу» — это то, что нужно стране в этот нестабильный момент.
Однако этот второй срок принесет новые проблемы — не в последнюю очередь две войны, на Ближнем Востоке и на Украине, в которых Соединенные Штаты глубоко замешаны. Трамп обещал положить конец войне на Украине еще до своего вступления в должность, но он пока не предложил никакого подробного плана; его планы по установлению мира на Ближнем Востоке столь же расплывчаты».
El Pais (Испания)
«Бурный финал кампании [Трампа] задает тон мироустройства, которое приближается. Шампанское разливают в Москве, Будапеште и Иерусалиме. А также в штабах крайне правых. В Пекине царят благоразумие и трезвость, в Париже, Берлине, Брюсселе и Лондоне — осмотрительность и беспокойство. В любом случае, придется иметь дело с Белым домом. Китай знает, что Трамп может поднять свою экономику с помощью удара тарифами, но в то же время долгосрочное соглашение с Трампом создаст очень интересный геополитический вакуум для амбиций Си Цзиньпина».
Al Jazeera (Катар)
«На этот раз в ходе предвыборной кампании Трамп пообещал заняться рядом внутренних проблем, включая иммиграцию и инфляцию. Он также дал понять, что возвращается к своему подходу «Америка прежде всего» во внешней политике, что указывает на поворот к большему изоляционизму и меньшему международному сотрудничеству.
Но это не помешало Трампу сделать грандиозные заявления о том, что он способен положить конец войне России против Украины в течение 24 часов после вступления в должность, принести мир на Ближний Восток и обеспечить господство над Китаем, одним из крупнейших геополитических соперников США.
Хотя между тем, что Трамп говорит, и тем, что он на самом деле способен сделать, может быть разрыв, эксперты предупреждают, что ему следует верить на слово. А поскольку мир сталкивается с бесчисленными проблемами — от климатического кризиса до войн на Украине, в секторе Газа и Ливане — направление внешней политики Трампа будет иметь далеко идущие последствия».
La Nación (Аргентина)
«Источники в [аргентинском] правительстве признали сегодня, что из-за идеологической и политической близости делали ставку на Трампа, с которым у самого президента [Аргентина Хавьера Милея] и некоторых из его основных союзников контакты более чем подвижны. «Они знают друг друга и восхищаются друг другом», — заявил изданию высокопоставленный чиновник.
Политическая дружба между обоими правительствами будет иметь положительное влияние, предположили опрошенные изданиям дипломаты, в то время как в Casa Rosada [в резиденции президента Аргентины] считают, что соглашение с Международным валютным фондом, после того как Трамп возглавит Белый Дом в январе, будет более жизнеспособным».
«Страна» (Украина)
«Какую бы позицию ни занял Трамп, сам по себе его приход к власти в США будет иметь серьезные геополитические последствия для Европы. С большей долей вероятности возникнут очень сильные трения между Америкой и Евросоюзом. Причем не столько по политическим или идеологическим вопросам (правящие в крупнейших странах Западной Европы леволибералы против правого консерватора Трампа), сколько по чисто экономическим темам. Трамп регулярно заявляет, что ЕС, и особенно Германия, — главная экономическая проблема для США, так как Америка имеет с Евросоюзом отрицательный торговый баланс. Также Трамп требует, чтобы европейцы несли больше расходов на оборону и по Украине. Поэтому противоречия будут серьезными. Что может прямо сказаться на отношении и США, и ЕС к Украине, которая окажется не в фокусе у обеих сторон в ходе больших внутризападных разборок. Также это даст возможность России и Китаю вести свою игру на этих противоречиях. Поэтому геополитический ландшафт в Европе может измениться очень сильно.
Пока нет четкого понимания того, какую в реальности политику будет проводить Трамп по Украине. В его окружении есть силы, выступающие за скорейшее окончание войны, а есть те, кто хочет ее продолжения или даже эскалации. Кто победит в этой «схватке за Трампа», и определит ход событий. Однако шанс на быстрое завершения войны победа Трампа дает. Шанс на то, что в Украине прекратится поток крови, слез и страданий, на то, что на улицах украинских городов прекратится охота на мужчин, на то, что Славянск и Краматорск не разнесут в щепки, на жителей Херсона перестанут охотиться дроны, а на Харьков не будут больше падать КАБы. Шанс на мир».
The Guardian (Великобритания)
«Мы только что стали свидетелями чрезвычайного, разрушительного момента в истории Соединенных Штатов. В 2016 году мы обещали, что наше освещение администрации Дональда Трампа будет соответствовать моменту — и я думаю, так и было. На протяжении этих бурных четырех лет мы никогда не преуменьшали и не нормализовали угрозу авторитаризма Трампа, и мы относились к его лжи как к реальной опасности для демократии, угрозе, которая нашла свое выражение 6 января 2021 года. Теперь, когда до вступления Трампа в должность осталось несколько месяцев — с драматическими последствиями для войн на Украине и на Ближнем Востоке, здоровья американской демократии, репродуктивных прав, неравенства и, возможно, больше всего, нашего коллективного экологического будущего — пришло время нам удвоить наши усилия, чтобы призвать к ответу избранного президента и тех, кто его окружает. <…>
Каш Патель, потенциальный кандидат Трампа на пост директора ФБР или генерального прокурора, заявил: «Мы будем преследовать людей в СМИ», а «Проект 2025», проект второго президентства Трампа, включает планы по упрощению изъятия электронных писем и записей телефонных разговоров журналистов. Мы будем противостоять этим угрозам, но для этого потребуется смелая, хорошо финансируемая независимая журналистика. Для этого потребуются репортажи, на которые не сможет опереться владелец-миллиардер, напуганный возмездием хулигана в Белом доме».