Лукин из ФСО России отрицает взятку 6,8 млн руб. от «Телты»
Андрей Лукин
Андрей Лукин, начальник военной приёмки (2017-2023 годы) в АО «Пермский телефонный завод «Телта», отрицает получение взятки на сумму 6,8 млн руб. По его словам, деньги действительно получены — но не за покровительство при разработке, испытании и производстве секретной абонентской техники, а в целях личного обогащения. Показания против подполковника запаса ФСО России Лукина дали бывший гендиректор оборонного предприятия Алексей Высоков и действующий главный бухгалтер Елена Гришина.
В военной приёмке 5029 (Пермь) 5 отдела спецсвязи ФСО России Андрей Лукин служил с 2014 года. Сначала — старшим инспектором, а с 2017-го — начальником. Подразделение контролирует научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, испытания, производство и приёмку абонентской телефонной техники, предназначенной для защиты секретной информации. В том числе — аппаратов из семейства «Престиж», которыми пользуются высшие лица государства, военные и сотрудники спецслужб.
Из списков воинской части Лукин исключён 27 сентября 2023 года. А спустя почти шесть месяцев, 16 марта 2024 года, задержан по подозрению во взяточничестве. Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз — до 1 января 2025 года.
Обвиняемый находился в одном из московских СИЗО, затем был этапирован в Пермь.
24 сентября в Пермском гарнизонном военном суде начались слушания этого уголовного дела. Заместитель военного прокурора Пермского гарнизона огласил обвинительное заключение.
По версии ФСБ и СКР, начальник военной приемки в АО «Пермский телефонный завод «Телта» Лукин потребовал от руководства взятку за общее покровительство. В 2016 году — 600 тыс. руб., в 2017-м — 1 млн руб. и так далее. В 2022 году желаемая сумма возросла до 1,3 млн руб, в 2023-м — до 1,5 млн. Всего с 1 января 2016 года по 17 октября 2023-го «Телта» выплатила офицеру свыше 6,8 млн руб. Для сравнения — официальный доход Лукина в 2018-2023 годы составил 9,2 млн руб.
Для взяточничества была использована схема с «подснежниками». По согласованию с гендиректором Алексеем Высоковым и главным бухгалтером Ириной Гришиной на оборонное предприятие были фиктивно трудоустроены доверенные лица — Олег Соснин и Елена Мальцева. Их по просьбе Лукина подыскал его знакомый Дмитрий Корнилков.
Новости компаний РБК Компании Молодые и перспективные издательства региона Узнайте, кто есть кто в бизнесе вашего региона
РБК Компании Как использовать контент-маркетинг для увеличения продаж Какие инструменты контент-маркетинга стоит использовать, чтобы повысить доверие к бренду
РБК Компании Молодые компании в сфере финансовых услуг Ознакомьтесь с информацией в каталоге
Соснин и Мальцева числились консультантами по техническим вопросам. Должностные оклады определены соответственно в 50 тыс. и 47,1 тыс. руб., плюс уральский коэффициент 15%. Зарплата мнимых консультантов перечислялась на банковские карты Соснина и Мальцевой, которыми пользовался Лукин.
Действия подполковника квалифицированы как получение взятки, совершённое через посредника, в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Преступление относится к категории особо тяжких. Максимальное наказание — от 8 до 15 лет лишения свободы со штрафом до 70-кратного размера взятки. В данном случае штраф может составить 481,7 млн руб.
На вопрос судьи подсудимый Лукин ответил, что вину признает частично. По его словам, деньги получены не в качестве взятки. А похищены с целью личного обогащения.
При исследовании письменных доказательств выяснилось, что преследование Высокова и Гришиной за дачу взятки (ч. 5 ст. 291 УК РФ) прекращено, поскольку они добровольно сообщили о преступлении и активно способствовали его раскрытию. Судья Никита Трифонов сказал, что эти лица будут допрошены в качестве свидетелей — сейчас они находятся в СИЗО как обвиняемые по другим эпизодам.
В СМИ сообщалось, что на основании признательных показаний Высокова и Гришиной в Москве арестован Вадим Шамарин, замначальника генштаба — начальник главного управления связи Вооруженных сил РФ. Ему вменено получение от «Телты» взятки в 36 млн руб. (ч. 6 ст. 290 УК РФ).
Материалы в отношении Корнилкова, предполагаемого посредника (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ) по делу Лукина, выделены в отдельное производство.
Адвокаты Лукина, сказали РБК Пермь, что им неизвестно о принятом в отношении Корнилова решении.