Конгрессмены оценили необходимость расширить право Трампа на ядерный удар
NYT: часть конгрессменов поддержали право Трампа на ядерный удар при угрозе США NYT опросила конгрессменов насчет права Трампа применить ядерное оружие. Республиканцы не выразили опасений из-за этого, демократы заявили о дискомфорте. Их мнения по ответу ядерным оружием на угрозу такой атаки на США различны
Дональд Трамп
Газета The New York Times провела опрос среди конгрессменов, которые войдут в новый состав конгресса США, по поводу ядерного оружия и единоличного права избранного президента Дональда Трампа распоряжаться им. Вопросы были направлены 530 членам палаты представителей и сената, ответили менее 100, в основном демократы.
Им задавали следующие вопросы:
- должен ли любой американский президент иметь возможность нанести превентивный ядерный удар без одобрения конгресса;
- должен ли любой американский президент иметь возможность нанести ядерный удар без одобрения конгресса в ответ на приближающуюся ядерную ракетную атаку противника;
- оценить по шкале от 1 до 4, насколько комфортно от того, что президент Трамп обладает такими односторонними полномочиями.
Согласно американскому законодательству, войну президент не может объявить без согласия конгресса (но может военную операцию), а применение ядерного оружия самообороны США возможно. Поступали предложения приравнять любое использование ядерного оружия к объявлению войны, чтобы это требовало одобрения конгресса.
Республиканцы в основном отвечали, что вопросы о «комфортности» возникают из-за права действующего президента Джо Байдена на распоряжение ядерным оружием, и предупреждали, что не нужно нагнетать страх перед президентством Трампа. Член палаты представителей и республиканец Джефферсон Ван Дрю ответил на оба первых вопроса положительно и отметил, что его «очень устраивает» право Трампа на ядерное оружие. Это единственный ответ от кого-либо из республиканцев по всем трем вопросам.
Мнения демократов по поводу первого и второго вопросов разделились. Были и те, кто не считают возможным превентивный ядерный удар без согласия конгресса, и те, кто допускал это. Также некоторые выражали согласие с возможностью для президента без одобрения конгрессменов ответить на угрозу атаки по США, другие же настаивали, что конгресс должен одобрить эти действия. Но в ответе на третий вопрос демократы оказались единодушны — большинство выбрало вариант «совсем не комфортно».
«Мой дискомфорт вызван непоследовательным, импульсивным и ребячливым характером избранного президента Трампа. Эти черты не позволили бы ему управлять погрузчиком, не говоря уже о том, чтобы нажимать на ядерную кнопку», — пояснил свою позицию член палаты представителей Марк Такано.
Россия в ноябре обновила свою ядерную доктрину. В ней был расширен перечень условий для применения Россией ядерного оружия. Их стало пять. Новое связано с «поступлением достоверной информации» о старте средств воздушно-космического нападения (авиация, ракеты и т. д.) и пересечении ими границы страны.
Также Россия может ответить ядерным ударом на применение ядерного оружия или другого оружия массового поражения по своей территории или союзников и агрессии против России или ее союзников обычным оружием, создающей угрозу суверенитету.
Читайте РБК в Telegram.