«Это ограбление». Россиянин проиграл на турнире UFC по решению судей
Эксперты назвали ограблением решение судей о поражении Волкова на UFC Александр Волков проиграл Сирилу Гану раздельным решением судей на турнире UFC 310. Глава промоушена Дана Уайт заявил, что не согласен с поражением россиянина. Как эксперты оценили решение судей — в подборке «РБК Спорт»
Александр Волков
Российский боец Александр Волков уступил французу Сирилу Гану на турнире UFC 310 в Парадайзе (штат Невада, США). Поединок продолжался все три раунда и завершился раздельным решением судей — 28:29, 28:29, 29:28.
Зрители были недовольны решение судей отдать победу Гану. После объявления результата болельщики на трибунах начали свистеть.
После боя Волков заявил, что уверен в своей победе в поединке. «За кулисами ко мне подошли боссы UFC. Все считают, что это было неправильно решение. Не знаю, что с этим можно сделать. Пока мы на эмоциях. Куда смотрели судьи, тоже не знаю», — сказал Волков.
В интервью после поединка Ган рассказал, что в бою сломал пальцы на ноге. Он отметил, что остался недоволен своим выступлением. «В любом случае судьи все-таки выбрали меня», — сказал Ган.
На счету 36-летнего Волкова теперь 38 побед и 11 поражений в ММА, у него прервалась серия из четырех побед. В активе 34-летнего Гана 13 побед и два поражения. Волков и Ган уже дрались в июне 2021 года, тогда россиян уступил единогласным решением судей.
В рейтинге лучших бойцов UFC в тяжелом весе Волков до этого поединка занимал третье место (лучший из россиян), Ган — второе. Чемпионом UFC в этом весе является американец Джон Джонс.
Президент UFC Дана Уайт после боя на пресс-конференции заявил, что не согласен с судейским решением. «Думаю, Волков выиграл. После боя я подошел к Александру и извинился. Я считаю, что он выиграл. Потом ко мне подошел глава Атлетической комиссии и сказал, что второй раунд был близким — можно в любую сторону отдать, потому что оба были потрясены. Это их объяснение. Плевать, что я думаю. Все решают судьи», — заявил Уайт.
Также Волков раскритиковал женщину-судью Аделаиду Берд, отдавшую французу победу во втором раунде. Помимо Берд, второй раунд в пользу француза посчитал судья Джуничиро Камиджо.
«Жертвовал очень многими аспектами своей жизни, чтобы вас порадовать, но какая-то женщина из комиссии решила по-другому. Я не знаю работает ли она над своими навыками судейства или просто ей нравится смотреть бои. Может ей больше понравилось тело Сирила Гана», — сказал Волков на пресс-конференции.
Менеджер Волкова Иван Банников сообщил, что несмотря на поражение от Гана, российский боец будет претендентом на титул в тяжелом весе.
«Все руководство UFC согласно, что Александр победил. Судья, известная скандальными решениями в боксе, оставила след и в этой истории. Но мы благодарны руководству UFC, они сообщили нам, что, несмотря на это судейское ограбление Александра, Волков остается претендентом на титул, а не Ган», — сказал Банников.
Кроме того, менеджер российского бойца отметил, что команда подаст протест на результат боя. «Мы подадим протест в атлетическую комиссию, хотя практика таких апелляций говорит о том, что в 100% случаев их отклоняют. Это не повод для нас не попробовать пройти все законные способы опротестования и попытаться изменить эту статистику впервые», — добавил он.
Мнение экспертов
Андрей Корешков, бывший чемпион Bellator
«Считаю, что Волков выиграл бой, просто судьи не отдали ему победу. Это ограбление. Один судья отдал победу Волкову, двое, которые отдали Гану, были некомпетентны. У Волкова были неплохие попадания. Он ногой в голову попал, бэкфист прошел, который потряс Гана, но этого было маловато. Ган, все-таки, бывший чемпион, топ и сильный боец, которого тяжело нокаутировать», — сказал Корешков «РБК Спорт».
Кирилл Сидельников, экс‑боец Bellator
«Для росийских фанатов также, как и для руководства UFC Саша не проиграл. Если они на данный момент предлагают ему титульный бой — этим все сказано. Александр для всех остался победителем. Конечно, можно сказать, что его засудили. Прям жестких попаданий, где Ган пошатнулся бы, у Волкова не было. Но то, что Александр выиграл второй и третий раунд — это точно, первый — 50/50. По очкам Волков однозначно победил. Были моменты, когда Волков жестко попадал, но не дорабатывал, но этими ударами все равно тяжело завершить досрочно», — отметил Сидельников «РБК Спорт».
Олег Тактаров, первый российский чемпион UFC
«При этом не хочу говорить, что я критикую Сашу. Он выиграл по факту все три раунда. Не понимаю, как судьи не отдали ему победу. От Гана было всего одно четкое попадание. По всем параметрам Волков победил. Не знаю, что нужно было сделать ему, только добивать соперника, как Джонс. Может быть, надо было еще больше рисковать в третьем раунде. У Гана были небольшие детали, но этого точно было недостаточно, чтобы присудить французу победу. Не понимаю, почему арбитры полностью отдали первый раунд Сирилу. Абсолютно непонятно это решение», — заявил Тактаров «СЭ».
Андрей Пуляев, российский боец UFC
«К сожалению, для Волкова Ган остался неразгаданным ребусом. Вроде в борьбе были неплохие переводы, но в той же степени и Ган переводил и делал попытки болевых. Бэкфист от Волкова вообще был потрясающий, мне кажется, после него все смотрящие соскочили со своих мест. Мне показалось, что Александр выиграл, но, как это обычно бывает, лучше не доводить до судейского решения, чтоб не быть им разочарованным», — сказал Пуляев «Чемпионату».
Вячеслав Василевский, бывший российский боец Bellator
«Если разгорелся скандал — нет дыма без огня. Наверняка оно того стоит. Действительно, если даже Дана Уайт это признает, скорее всего, что-то там нечисто получилось», — цитирует Василевского «СЭ».