Экс-помощник прокурора Багратионовска получил 8,5 лет за взятки
Он заплатит штраф в размере десятикратной суммы взятки
В Калининградской области бывший помощник прокурора получил за взятки 8,5 лет строгого режима со штрафом в размере десятикратной суммы взятки — 2, 5 млн рублей в доход государства. Об этом сообщает пресс-служба областного суда в среду, 28 августа.
Установлено, что с мая по июль 2017 года фигурант, который в то время занимал должности помощника и старшего помощника прокурора Багратионовского района, узнал от своего знакомого, что тот на территории юрисдикции прокуратуры Багратионовского района занимается незаконным производством, приобретением, хранением, перевозкой и сбытом немаркированных табачных изделий. Вместо того, чтобы принять меры прокурорского реагирования, работник прокуратуры предложил «крышевать» эту деятельность за деньги или сигареты.
В течение двух лет, с 2017 по 2019 годы он не привлекал контрабандиста к ответственности и заранее сообщал ему о проверках и рейдах в Багратионовском районе. За это получил один раз 500, один раз 1000 пачек сигарет, деньги, как наличными, так и переводы на банковскую карту (от 30 000 до 50 000 рублей, в рублях и евро). В общей сложности размер взятки составил 253 198 рублей 95 копеек.
Суд квалифицировал действия фигуранта по пункту «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ «Получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег, иного имущества за незаконные действия и бездействие в пользу взяткодателя, совершенное в крупном размере».
Кроме отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа, подсудимый в течение пяти лет не сможет работать на государственной службе в органах прокуратуры.
Приговор не вступил в законную силу.
Каку писал РБК Калининград, под Гвардейском депутата оштрафовали за дачу взятки налоговику. В ходе проверки выяснилось, что в 2017 году женщина, фактически руководившая деятельностью ООО «СК Стил», передала начальнику отдела камеральных проверок налоговой инспекции взятку в размере 1,5 млн рублей. За это он обещал не принимать мер по привлечению предприятия к ответственности, однако в действительности не имел таких полномочий.