Депутатам Госдумы поставят на компьютеры отечественное ПО
Эксперт: России уже удалось заместить около 50% основных программных продуктов
Как ранее сообщил журналистам спикер Госдумы Вячеслав Володин, для депутатов и государственных служащих в Государственной Думе было приобретено 1,8 тысячи лицензий на российские аналоги ОС Windows и программ Microsoft Office. По словам Володина, «начинать нужно с себя: поддерживать наши отечественные компании, закупая у них продукцию. Только так российский бизнес сможет развиваться и становиться конкурентоспособным».
Фото: Табылды Кадырбеков
Даниил Аржаков, IT-эксперт, преподаватель кафедры киберспорта факультета игровой индустрии и киберспорта университета «Синергия», пообщался с журналистами редакции RuNews24.ru и отметил следующее:
«Мне лично приходилось многое импортозамещать в области программного обеспечения во время работы в Кибершколе. На уровне отдельных программных продуктов это вполне возможно. И России уже удалось заместить около 50% основных программных продуктов. Однако, к сожалению, про отечественные операционные системы сказать подобного не могу. Мне даже кажется, что их просто нет, поскольку, например, в школах все ставят Linux, но он по сути не отечественный, а просто на открытом коде сделан, иногда МОС ставят, но полноценной операционной системой его назвать никак нельзя».
Вячеслав Володин, председатель Государственной Думы, рассказал, что с начала специальной военной операции инфоресурсы парламента не единожды подвергались атакам хакеров. Он подчеркнул, что это является серьёзным вопросом безопасности.
«Американские IT-корпорации, такие как Microsoft, Google и Apple, неоднократно попадали в поле зрения из-за слежки за пользователями», — отметил Володин.
Теперь же на компьютерах в Думе будет установлена операционная система Astra Linux вместо Windows, а вместо Microsoft Office — пакет «Мой офис».
Напомним, что ранее российские банки обратились к Центробанку с просьбой отложить на пару лет вступление в силу требований о переходе на отечественное ПО для субъектов критической информационной инфраструктуры. Они объяснили это тем, что необходимых российских решений до сих пор не существует, а их разработка требует значительных финансовых вложений и длительного времени.